เป็นนักคิดที่กว้างและลึกมาก เป็น “ปัญญาชนทางวิทยาศาสตร์” ประเภทที่หายากเกินไป หนึ่งในนักฟิสิกส์เชิงทฤษฎีชั้นนำของโลก เขาเคยได้รับรางวัลโนเบลสาขาฟิสิกส์ในปี 1979 จากผลงานของเขาเกี่ยวกับการรวมแม่เหล็กไฟฟ้าเข้ากับแรงอ่อนที่ก่อให้เกิดกัมมันตภาพรังสี เมื่อถึงเวลานั้น เขาได้รุกเข้าสู่งานเขียนแนววิทยาศาสตร์นิยมเป็นครั้งแรก โดยอภิปรายเรื่องจักรวาลวิทยา
ซึ่งไม่ใช่ความสามารถพิเศษหลัก
ของเขาในสามนาทีแรก ในปี พ.ศ. 2544 เขาได้ขยายขอบเขตออกไป โดยกำหนดมุมมองที่ลึกซึ้งของเขาเกี่ยวกับหัวข้อต่าง ๆ ตั้งแต่ฟิสิกส์ไปจนถึงสงครามวัฒนธรรมในหนังสือบทความชื่อFacing Up: Science and Its Cultural Adversaries ตอนนี้ ในคอลเลคชันเรียงความล่าสุดของเขา
ได้ไปไกลกว่านั้น โดยเขียนเกี่ยวกับฟิสิกส์อีกครั้ง แต่ยังรวมถึงวิทยาศาสตร์และปรัชญาโดยทั่วไป เกี่ยวกับการป้องกันประเทศและนโยบายอวกาศ และเกี่ยวกับการเมืองและ (ขาด ของ) ศาสนา. บทความแต่ละชิ้นจะตัดประเด็นหนึ่งในหัวข้อเหล่านี้ด้วยตรรกะ ความชัดเจน
และความคิดเดียวแบบเดียวกับที่เพื่อนร่วมงานของเขาชื่นชมในเอกสารการวิจัยของ Weinbergสำหรับนักเรียนฟิสิกส์ เรียงความของ Weinberg เกี่ยวกับการแสวงหาโชคไม่ดีของ Einstein สำหรับทฤษฎีที่รวมแรงโน้มถ่วงและแม่เหล็กไฟฟ้าเป็นหนึ่งเดียวควรอ่าน นอกจากนี้ เขายังครอบคลุมถึงการพลิกผัน
ของสิ่งที่ไอน์สไตน์เรียกว่า “ความผิดพลาดที่ยิ่งใหญ่ที่สุด” ของเขา นั่นคือ ค่าคงที่ของจักรวาลวิทยา ซึ่งเพิ่งกลายเป็นหนึ่งในข้อมูลเชิงลึกที่ลึกซึ้งที่สุดของไอน์สไตน์ – เป็นตัวอย่างที่ดีของหลักการที่ว่า อะไรก็ตามที่ไม่ถูกห้ามโดยความสมมาตรโดยทั่วไป ภาคบังคับ. ในทำนองเดียวกัน
นักศึกษาวิชาฟิสิกส์และคนอื่นๆ อาจให้ความสำคัญกับการอธิบายของ Weinberg เกี่ยวกับแบบจำลองมาตรฐาน พลังงานมืด ลิขสิทธิ์ และการค้นหา “ทฤษฎีสุดท้าย” เรียงความฟิสิกส์ที่น่าสนใจอีกชิ้นหนึ่งคือเกี่ยวกับเจ โรเบิร์ต ออพเพนไฮเมอร์ ผู้ซึ่งเราได้เรียนรู้การผสมผสานระหว่างสติปัญญา
และหลักการอย่างเหนียวแน่น
เป็นแรงบันดาลใจให้เวนเบิร์กมีอาชีพในสาขาฟิสิกส์เชิงทฤษฎีการผ่าพิสูจน์โดยนักกฎหมายของ Weinberg เกี่ยวกับคำกล่าวอ้างของ Steven Wolfram ที่ริเริ่มฟิสิกส์ประเภทใหม่ก็เป็นประโยชน์เช่นกัน อย่างสุภาพและเป็นระบบมาก เขาทำลายคำยืนยันเฉพาะของวุลแฟรมเกี่ยวกับเซลล์ออโตมาตา
ขณะเดียวกันก็เน้นย้ำถึงความสนใจที่แท้จริงของปณิธานนี้ หลายคนรู้สึกอยากจะล้มล้างอำนาจของทฤษฎีสนามควอนตัม แต่ความคิดของวุลแฟรมนั้นไม่สร้างสรรค์และทรงพลังพอที่จะล้มล้างมันได้ ในขณะนี้ มันรักษาการปกครองแบบเผด็จการเป็นกรอบพื้นฐานสำหรับการอธิบายฟิสิกส์พื้นฐาน
สำหรับฉัน บทความที่กระตุ้นความสนใจมากที่สุดเรื่องหนึ่งในคอลเลคชันนี้คือว่าด้วยธรรมชาติของคำอธิบายทางวิทยาศาสตร์ นักปรัชญาวิทยาศาสตร์ทุกคนควรอ่านอย่างระมัดระวัง ถึงกระนั้น Weinberg ก็ยังไม่ละทิ้งสังคมศาสตร์โดยสิ้นเชิง แท้จริงแล้ว ในบทความที่แยกต่างหาก
เขามองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับการสู้รบที่กำลังจะเกิดขึ้นใน “สงครามวัฒนธรรม” ระหว่างนักวิทยาศาสตร์และนักสังคมวิทยาด้านวิทยาศาสตร์ ฉันหวังว่าจะได้แบ่งปันมุมมองที่สดใสนี้ แต่ในขณะที่ “หลุมดำ” ของ Large Hadron Collider ทำให้เกิดความหวาดกลัวและการถกเถียงเรื่องสภาพอากาศ
ที่กำลังดำเนินอยู่บ่งชี้ว่าอำนาจของวิทยาศาสตร์ยังคงถูกท้าทายอย่างต่อเนื่องบทความอีกชุดหนึ่งที่ฉันชื่นชมอย่างมากก็คือเรื่องการป้องกันขีปนาวุธและนโยบายอวกาศ Weinberg เป็นนักประวัติศาสตร์การทหารมือสมัครเล่นที่อ่านหนังสือเก่งและมีประสบการณ์มากมายในฐานะที่ปรึกษาของ Jason
สำหรับกองทัพสหรัฐฯ แต่เขาไม่ใช่เหยี่ยว การติดต่อของเขากับคอมเพล็กซ์ทางทหาร – อวกาศ – อุตสาหกรรมดูเหมือนจะทำให้เขารู้สึกวิกลจริตในแผนการป้องกันขีปนาวุธต่อต้านขีปนาวุธและการบินอวกาศที่มีมนุษย์ประจำการ และเขาก็ประณามพวกเขาที่นี่ หลังจากอ่านบทความหนึ่งที่น่าตื่นเต้น
เป็นพิเศษ ฉันเกือบจะสมเพชนายพลกองทัพอากาศหรือนักการเมืองผู้เคราะห์ร้ายที่อาจถึงจุดสิ้นสุดของการสืบสวนของ Weinberg ในบางครั้งข้อสังเกตของเขาเกี่ยวกับความคิดที่นำไปสู่ความคิดที่ผิดก็เป็นประโยชน์เช่นกัน แท้จริงแล้ว หนึ่งในเรียงความที่น่าสนใจที่สุดในเล่มนี้อธิบายว่า
การแสวงหาเกียรติยศได้นำไปสู่การเลือกทางทหารที่ย่ำแย่ซ้ำแล้วซ้ำเล่าอย่างไร เมื่ออ่านข้อความนี้ ฉันก็อดไม่ได้ที่จะสะท้อนว่านักฟิสิกส์เชิงทฤษฎีมีแนวโน้มที่จะใช้วิจารณญาณที่ไม่ดีในทำนองเดียวกันเมื่อถูกกระตุ้นโดยการค้นหาความรุ่งโรจน์ส่วนตัว ยกเว้นตัว Weinberg เอง
บทความทั้งหมด
ในกลุ่มนี้จะดำเนินเรื่องทางการเมืองโดยเฉพาะอย่างยิ่งในรัฐเท็กซัสซึ่งเป็นบ้านเกิดของ Weinberg ซึ่งปัจจุบันเขาพิจารณามุมมองของทะเลสาบข้างบ้านของเขา คำพูดของเขาเกี่ยวกับอิสราเอลจะต้องดำเนินต่อไปอีกสองสามข้อ: ใครจะจินตนาการถึงการอภิปรายในสหภาพนักศึกษาที่อาจเกิดขึ้น
จากการยืนยันว่า “ปาฏิหาริย์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในยุคของเราคือการเกิดใหม่ของอิสราเอลในบ้านโบราณ” ผู้ไม่เชื่อในพระเจ้าอย่างแข็งขันและมีภูมิหลังเป็นชาวยิว Weinberg รู้สึกไม่พอใจที่สมาคมครูแห่งชาติด้านการศึกษาขั้นสูงและอุดมศึกษาแห่งชาติของสหราชอาณาจักร
(NATFHE ซึ่งปัจจุบันเป็นส่วนหนึ่งของสหภาพมหาวิทยาลัยและวิทยาลัย) ซึ่งในปี 2549 ลงคะแนนให้คว่ำบาตรทางวิชาการของอิสราเอล การกระทำดังกล่าวถูกเพิกถอนในภายหลัง แต่ไม่ทันที่ Weinberg จะยกเลิกแผนการเข้าร่วมการประชุมในเมือง Durham
credit : sandersonemployment.com lesasearch.com actsofvillainy.com soccerjerseysshops.com nykodesign.com nymphouniversity.com saltysrealm.com baldmanwalking.com forumharrypotter.com contrebasseries.com
